tag:blogger.com,1999:blog-3602318183815638002.post4636347490903786032..comments2009-09-16T12:29:57.304+09:00Comments on 会計腐蝕列島: 時価会計の運用見直しを決定??こばんざめhttp://www.blogger.com/profile/11726647469231923891noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3602318183815638002.post-9182262106537194762008-11-01T12:58:00.000+09:002008-11-01T12:58:00.000+09:00はい。金融は全くの素人です。そうすると、報道内容は、違和感がないということなのですね。。。なんだか悲...はい。金融は全くの素人です。<BR/>そうすると、報道内容は、違和感がないということなのですね。。。<BR/>なんだか悲しいなあ。こばんざめhttps://www.blogger.com/profile/11726647469231923891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3602318183815638002.post-56166918957513326522008-11-01T00:11:00.000+09:002008-11-01T00:11:00.000+09:00>市場価格を時価(fair value=公正価値)とみなしてよいのは、市場が市場として成立して...>市場価格を時価(fair value=公正価値)とみなしてよいのは、市場が市場として成立している状況であることが前提なのは、会計の専門家なら言わずもがなです。とはいえ、どのような状況をもって「市場が成立していない」と判断するのか?投売りってなんなの?同じ市場で価格がついている金融商品について、ある会社はその市場価格を採用し、ある会社は理論価格を採用する、ってこともありうるよね。そんなの許されるの?市場価格と理論価格が大きく乖離していたら、それはどう説明するの?いくら理論価格で評価しても、その金額では売れないんでしょ?売ったら売却損が出るんでしょ???<BR/>>疑問だらけです。監査人がそう簡単に、市場価格と大幅に乖離する理論価格を許すとは思えません。<BR/>>回復の可能性がある、として減損を逃れようとする会社が出てくるかもしれないな、とは思いましたけどね。。。<BR/><BR/><BR/>そんなに違和感、ないですけどね。。。<BR/>ずばり!金融については、あまりお詳しくないのでは?<BR/><BR/>金融会計士よりUnknownhttps://www.blogger.com/profile/14432086146204873374noreply@blogger.com